| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣歧坪鎮(zhèn)侯家溝山洪災害治理項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣防汛抗旱減災事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15183964547 |
| 招標人 | 蒼溪縣防汛抗旱減災事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 15183964547 |
| 招標代理機構 | 四川鼎躍工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-05-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-09 至 2024-05-14 | 投標最高限價（元） | 10645644.30 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 鷹潭市復興水電建設有限公司 | 8554447.00 | 8554447.00 | / |
| 第二名 | 正航水利集團有限公司 | 8559098.00 | 8559098.00 | / |
| 第三名 | 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 8571292.00 | 8571292.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王新華 | 建造師注冊證書 | 贛2362016201759913 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 熊賢江 | 職稱證 | 3600117304366 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏啟光 | 建造師注冊證書 | 豫1112020202104112 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 鄭建坤 | 職稱證 | C20190972142400000322 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉又萍 | 建造師注冊證書 | 川2512019201934835 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 余江 | 職稱證 | 川水中[2012]261號 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 云南省宣威市城南建筑有限公司 | 10539188 | 10539188 | / |
| 河南金鷹建設集團有限公司 | 10593952 | 10593952 | / |
| 四川廣景建筑工程有限公司 | 9001249 | 9001249 | / |
| 淮安市淮河水利建設工程有限公司 | 9095308 | 9095308 | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 9096341 | 9096341 | / |
| 廣元市德有建設工程有限公司 | 10623533 | 10623533 | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 9272046 | 9272046 | / |
| 宣城大禹建設工程有限責任公司 | 8658836 | 8658836 | / |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 10627798 | 10627798 | / |
| 四川匯源順建設工程有限公司 | 9044664 | 9044664 | / |
| 四川中之恒建設工程有限公司 | 8671549 | 8671549 | / |
| 四川千河建設有限公司 | 8910295 | 8910295 | / |
| 榮瑜建設集團有限公司 | 9072570 | 9072570 | / |
| 四川國禹建設集團有限公司 | 9095307 | 9095307 | / |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 10638900 | 10638900 | / |
| 利港建設集團有限公司 | 8891242 | 8891242 | / |
| 四川建蜀景觀建設有限公司 | 10639396 | 10639396 | / |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 8968077 | 8968077 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 8955116 | 8955116 | / |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 10637355 | 10637355 | / |
| 安富實業(yè)控股集團有限公司 | 8857176 | 8857176 | / |
| 華質建設集團有限公司 | 8751133 | 8751133 | / |
| 四川鴻源捌建設工程有限公司 | 10641970 | 10641970 | / |
| 湖北森垚建設有限公司 | 8900999 | 8900999 | / |
| 四川利中建筑工程有限公司 | 9076707 | 9076707 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 8603305 | 8603305 | / |
| 四川興鋒泰建設有限公司 | 10637824 | 10637824 | / |
| 四川天耀鑫筑建筑工程有限公司 | 9095308 | 9095308 | / |
| 水玲龍（福建）建設工程有限公司 | 9775389 | 9775389 | / |
| 四川隆和源建設工程有限公司 | 10630192 | 10630192 | / |
| 四川川億建筑工程有限公司 | 9037425 | 9037425 | / |
| 四川晶翔建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川巨久建設工程管理有限公司 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 四川御興建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 專職安全員未提供社保證明。 | 專職安全員未提供社保證明。 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 廣元市耀順建設工程有限公司 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 四川源美建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川德才建設工程有限公司 | 單獨計算安全生產措施費，不符合清單總說明第三條規(guī)定。 | 單獨計算安全生產措施費，不符合清單總說明第三條規(guī)定。 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川中億匯邦建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川中榮盛建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 溫州龍海建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 寧夏新建設水利電力工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川綿江建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川中鼎繪歷強建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川圣城建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 廣元市一方建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川禾恒鑫建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 湖南省高禹建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川全宇建設工程有限公司 | 10631813 | 10631813 | / |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 8591138 | 8591138 | / |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 8624522 | 8624522 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 8774905 | 8774905 | / |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 9043320 | 9043320 | / |
| 平武興達建設有限責任公司 | 10639376 | 10639376 | / |
| 陜西遠景工程有限公司 | 8864514 | 8864514 | / |
| 四川遠博瑞興建設工程有限公司 | 8699621 | 8699621 | / |
| 信合源建工集團有限公司 | 9095308 | 9095308 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 8591965 | 8591965 | / |
| 四川盛輝順建設工程有限公司 | 8700492 | 8700492 | / |
| 四川鵬源達建筑工程有限公司 | 10636150 | 10636150 | / |
| 四川中盛泰恒建設工程有限公司 | 10627869 | 10627869 | / |
| 四川格多拉建設工程有限公司 | 8611602 | 8611602 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 8734590 | 8734590 | / |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 10629666 | 10629666 | / |
| 四川龍佑建設工程有限公司 | 9044663 | 9044663 | / |
| 四川中濤建設項目管理有限公司 | 10630091 | 10630091 | / |
| 河南基安建設集團有限公司 | 8972314 | 8972314 | / |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 10630758 | 10630758 | / |
| 四川中贏建設工程有限公司 | 10640693 | 10640693 | / |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 10629393 | 10629393 | / |
| 四川欣耀建設工程有限公司 | 10634036 | 10634036 | / |
| 四川中樂建設（集團）有限公司 | 10621577 | 10621577 | / |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 10627923 | 10627923 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 8997119 | 8997119 | / |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 8909267 | 8909267 | / |
| 四川凱金瑞建設工程有限公司 | 9095307 | 9095307 | / |
| 四川銘翔達建設工程有限公司 | 8600647 | 8600647 | / |
| 四川邛水建設集團有限公司 | 9343361 | 9343361 | / |
| 中晟堃嘉建設工程項目管理有限公司 | 10638721 | 10638721 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 9095307 | 9095307 | / |
| 四川川翔建設工程有限公司 | 8577495 | 8577495 | / |
| 中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | 9048797 | 9048797 | / |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 9046233 | 9046233 | / |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 8654909 | 8654909 | / |
| 四川龍飛合建設工程有限公司 | 8796610 | 8796610 | / |
| 四川穗興建筑工程有限公司 | 8772837 | 8772837 | / |
| 四川傲宏建設工程有限公司 | 8726534 | 8726534 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川鑫滿建設工程有限公司 | 不完善、不可行。 | 不完善、不可行。 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川正合建設工程有限公司 | 中小企業(yè)聲明函不滿足要求，且放棄澄清。 | 中小企業(yè)聲明函不滿足要求，且放棄澄清。 | / |
| 中鉅智匯建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川宏利源建設工程有限公司 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川宜正建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 湖北祖德建工集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 中銳錚鋒建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 未提供2020年利潤表、資產負債表、現(xiàn)金流量表。 | 未提供2020年利潤表、資產負債表、現(xiàn)金流量表。 | / |
| 四川交都建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川潤奧建設工程有限公司 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | 項目經理安全生產考核合格證（B證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 安徽偉誠建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川萬德祥建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川眾澤建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川求新建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 福建豐慶建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川天方建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川霖澤建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川恒義合建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川省捷弘建設工程有限公司 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | 專職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 深圳中埔信科技集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 8634754 | 8634754 | / |
| 四川九麟建設工程有限公司 | 10643470 | 10643470 | / |
| 湖北域峰建設工程有限公司 | 8758885 | 8758885 | / |
| 廣元市鑫治建設有限公司 | 10639339 | 10639339 | / |
| 四川均衡建設工程有限公司 | 8829993 | 8829993 | / |
| 四川中鑫天泓建設有限公司 | 8829683 | 8829683 | / |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 8696427 | 8696427 | / |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 8950609 | 8950609 | / |
| 洪城控股集團有限公司 | 8967890 | 8967890 | / |
| 升升集團有限公司 | 9437415 | 9437415 | / |
| 中鴻建設管理有限公司 | 10640049 | 10640049 | / |
| 四川宏方鼎業(yè)建設工程有限公司 | 9095307 | 9095307 | / |
| 四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | 8782138 | 8782138 | / |
| 河南文水水電工程有限公司 | 9353697 | 9353697 | / |
| 四川錦圻建設工程有限公司 | 10642788 | 10642788 | / |
| 云南康鑫建筑有限公司 | 9040310 | 9040310 | / |
| 四川福翔建設工程有限公司 | 8690980 | 8690980 | / |
| 廣元中泰建筑工程有限公司 | 10631283 | 10631283 | / |
| 四川賽衡建設工程有限公司 | 8926424 | 8926424 | / |
| 四川遠鴻建設咨詢有限公司 | 8611603 | 8611603 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 10639612 | 10639612 | / |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 | 8993440 | 8993440 | / |
| 四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 10638503 | 10638503 | / |
| 四川澤昶項目管理有限公司 | 10642681 | 10642681 | / |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 10637088 | 10637088 | / |
| 湖北二零九工程有限公司 | 8833198 | 8833198 | / |
| 四川豪順建設工程有限公司 | 10635793 | 10635793 | / |
| 四川正丹建設工程有限公司 | 10628821 | 10628821 | / |
| 四川華瑞卓辰建筑有限公司 | 9107710 | 9107710 | / |
| 四川奕然建筑工程有限公司 | 8660179 | 8660179 | / |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 10622209 | 10622209 | / |
| 四川天衡建設工程有限公司 | 10639566 | 10639566 | / |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 8968180 | 8968180 | / |
| 四川啟本建設有限公司 | 10623629 | 10623629 | / |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 8815211 | 8815211 | / |
| 瀚海水工（河南）水電工程有限公司 | 8717336 | 8717336 | / |
| 四川鵬昊建設工程有限公司 | 9095307 | 9095307 | / |
| 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 10637586 | 10637586 | / |
| 四川騰鑫瑞建設工程有限公司 | 9048798 | 9048798 | / |
| 四川圣耀升建設工程有限公司 | 9036023 | 9036023 | / |
| 金川源禾建設工程有限公司 | 9095308 | 9095308 | / |
| 四川川然建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川頂越建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川原發(fā)建筑工程有限公司 | 職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | 職安全員安全生產考核合格證（C證）不滿足招標文件要求。 | / |
| 四川圣楷杰建設工程有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川巖垚建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川富蜀建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 蒼溪建工協(xié)謙工程有限公司 | 安全生產許可證過期；項目技術負責人未提供職稱證。 | 安全生產許可證過期；項目技術負責人未提供職稱證。 | / |
| 四川中洋建興建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川拓志建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。